投机解码中草稿模型的选择:从独立小模型到自推测架构的工程权衡
本文以在线大模型服务为场景,对比投机解码中独立小模型、Medusa/EAGLE 自推测架构与多模型投机三条草稿模型构建路线,分析训练成本、接受率、显存开销与加速比的权衡,并讨论低接受率与长序列下的失效边界及工程调优方法。
共 4 篇文章
本文以在线大模型服务为场景,对比投机解码中独立小模型、Medusa/EAGLE 自推测架构与多模型投机三条草稿模型构建路线,分析训练成本、接受率、显存开销与加速比的权衡,并讨论低接受率与长序列下的失效边界及工程调优方法。
本文以在线大模型服务为场景,解释投机解码中拒绝采样如何保证输出分布与目标模型一致,分析接受率、草稿模型成本、验证批大小与加速比的关系,对比 Medusa、EAGLE 等变体,讨论低接受率或长序列下的失效边界与工程调优方法。
围绕大模型逐 Token 解码的串行瓶颈,解释 EAGLE 为什么把 Draft 从离散 Token 预测转向目标模型隐藏 Feature 预测,并分析 Feature Uncertainty、候选验证、接受长度、Draft 成本、Batch 与在线服务中的真实加速边界。
围绕在线大模型服务的逐 Token 生成瓶颈,解释 Speculative Decoding 如何用低成本候选生成配合目标模型并行验证减少串行解码轮次,并分析接受率、Draft 成本、KV Cache、连续批处理、Medusa 与 EAGLE 等工程权衡。